• ప్రశ్నపత్రం ముద్రణ నుంచి విద్యార్థుల చేతికి చేరే వరకు పటిష్ఠ భద్రత.
• సంస్కరణలు శాశ్వతంగా అమలు చేయాలన్న ధర్మాసనం.
ఢిల్లీ, మహా.
నీట్-యూజీ పరీక్షల నిర్వహణ, ప్రశ్నపత్రాల భద్రతపై సుప్రీంకోర్టు మరోసారి కీలక వ్యాఖ్యలు చేసింది. పరీక్షల నిర్వహణలో తీసుకొచ్చే సంస్కరణలు ఒకసారి అమలు చేసి ఆపకుండా నిరంతర ప్రక్రియగా కొనసాగించాలని స్పష్టం చేసింది. రాధాకృష్ణన్ కమిటీ, నందన్ నీలేకని కమిటీ చేసిన సిఫార్సులను అమలు చేసేందుకు ఇప్పటివరకు తీసుకున్న చర్యలపై పూర్తి వివరాలను సమర్పించాలని జాతీయ పరీక్షల సంస్థను ఆదేశించింది.
నీట్-యూజీ ప్రశ్నపత్రం లీకేజీ నేపథ్యంలో పరీక్షల నిర్వహణలో సంస్కరణలు కోరుతూ దాఖలైన పిటిషన్లపై బుధవారం జస్టిస్ పీఎస్ నరసింహ, జస్టిస్ అలోక్ ఆరాధేలతో కూడిన ధర్మాసనం విచారణ చేపట్టింది. ఈ సందర్భంగా పరీక్షల భద్రత, ప్రశ్నపత్రాల రవాణా, పరీక్షా విధానంలో మార్పులపై కేంద్రం తరఫున సొలిసిటర్ జనరల్ తుషార్ మెహతా వివరాలను కోర్టుకు సమర్పించారు.
ప్రశ్నపత్రం ముద్రణ నుంచే భద్రత
నీట్ ప్రశ్నపత్రం తయారీ, ముద్రణ నుంచి పరీక్ష కేంద్రంలోని విద్యార్థికి చేరే వరకు అనేక దశల్లో కట్టుదిట్టమైన భద్రతా చర్యలు అమలు చేస్తున్నట్లు కేంద్రం సుప్రీంకోర్టుకు తెలిపింది. ప్రశ్నల రూపకల్పన కోసం పెద్ద సంఖ్యలో నిపుణులతో ప్రశ్నల సమాహారాన్ని సిద్ధం చేస్తున్నామని, పరీక్షలో ఏ ప్రశ్నలు ఎంపికవుతాయో వారికే ముందుగా తెలియదని వివరించింది. తద్వారా ప్రశ్నపత్రం ముందుగానే బయటకు వెళ్లే అవకాశాలను తగ్గించినట్లు పేర్కొంది.
ప్రశ్నపత్రాలను తరలించే వాహనాలకు భౌగోళిక స్థానాన్ని గుర్తించే పరికరాలను అమర్చినట్లు కేంద్రం తెలిపింది. వాహనం స్వల్పంగా కదిలినా ఆ వివరాలు నమోదవుతాయని, ప్రశ్నపత్రాల రవాణాను నిరంతరం పర్యవేక్షించే విధంగా వ్యవస్థను ఏర్పాటు చేసినట్లు వెల్లడించింది.
‘సంస్కరణలు నిరంతర ప్రక్రియగా ఉండాలి’
పరీక్షల నిర్వహణలో ప్రస్తుతం ఎన్ని జాగ్రత్తలు తీసుకున్నా.. అవి ఒక పరీక్షకు మాత్రమే పరిమితం కాకుండా శాశ్వత వ్యవస్థగా మారాలని సుప్రీంకోర్టు అభిప్రాయపడింది. ఒక పరీక్ష పూర్తయిన తర్వాత తదుపరి పరీక్ష నాటికి పరిస్థితులు మారితే, గతంలో చేపట్టిన చర్యలకు ప్రయోజనం ఉండదని ధర్మాసనం పేర్కొంది. పరీక్షల నిర్వహణలో వ్యవస్థాగత లోపాలను గుర్తించి వాటిని మూలస్థాయిలోనే పరిష్కరించాల్సిన అవసరం ఉందని స్పష్టం చేసింది.
నీట్ పరీక్షల నిర్వహణలో సమస్యలు వ్యవస్థాగతమైనవేనని రాధాకృష్ణన్ కమిటీ గుర్తించడం సరైనదేనని ధర్మాసనం వ్యాఖ్యానించింది. కమిటీ చేసిన సిఫార్సులను కేవలం నివేదికలకే పరిమితం చేయకుండా వాటిని ఆచరణలోకి తీసుకురావాలని సూచించింది.
రాధాకృష్ణన్ కమిటీ తర్వాత నీలేకని కమిటీ ఎందుకు?
నీట్ ప్రశ్నపత్రం లీకేజీ ఘటనల అనంతరం కేంద్రం ఏర్పాటు చేసిన రాధాకృష్ణన్ కమిటీ పరీక్షల నిర్వహణ, భద్రతా విధానాలు, సమాచార భద్రత, జాతీయ పరీక్షల సంస్థ నిర్మాణం, పనితీరులో మార్పులకు సంబంధించి పలు సిఫార్సులు చేసింది. అనంతరం పరీక్షల వ్యవస్థలో మరింత విస్తృతమైన సాంకేతిక, నిర్మాణాత్మక సంస్కరణల కోసం నందన్ నీలేకని నేతృత్వంలో మరో ఉన్నతస్థాయి బృందాన్ని ఏర్పాటు చేశారు.
ఈ రెండు కమిటీల సిఫార్సుల్లో అనేక అంశాలు ఒకే విధంగా ఉన్నప్పుడు.. మరో కమిటీ ఏర్పాటు చేయాల్సిన అవసరం ఏమిటనే ప్రశ్న కూడా విచారణ సందర్భంగా ప్రస్తావనకు వచ్చింది. గతంలో సూచించిన సంస్కరణలు ఉన్నప్పటికీ సమస్యలు పునరావృతం కాకుండా చూడాల్సిన బాధ్యత పరీక్షల నిర్వహణ సంస్థపై ఉందని ధర్మాసనం స్పష్టం చేసింది.
పూర్తి వివరాలు సమర్పించాలని ఆదేశం
రాధాకృష్ణన్ కమిటీ, నందన్ నీలేకని కమిటీ సిఫార్సుల్లో ఇప్పటివరకు ఏవి అమలు చేశారు? ఇంకా ఏవి అమలు చేయాల్సి ఉంది? పరీక్షల భద్రతను మరింత బలోపేతం చేసేందుకు ఎలాంటి చర్యలు చేపట్టారు? వంటి అంశాలపై సమగ్ర వివరాలను సమర్పించాలని జాతీయ పరీక్షల సంస్థను సుప్రీంకోర్టు ఆదేశించింది.
నీట్ వంటి దేశవ్యాప్త ప్రవేశ పరీక్షలపై లక్షలాది మంది విద్యార్థుల భవిష్యత్తు ఆధారపడి ఉన్న నేపథ్యంలో పరీక్షా విధానంలో చిన్నపాటి లోపానికి కూడా అవకాశం లేకుండా వ్యవస్థను రూపొందించాల్సిన అవసరం ఉందని ఈ విచారణ మరోసారి స్పష్టం చేసింది. ప్రశ్నపత్రం తయారీ నుంచి రవాణా, భద్రపరచడం, పరీక్ష నిర్వహణ వరకు ప్రతి దశలో భద్రతా ప్రమాణాలను నిరంతరం సమీక్షిస్తూ ముందుకు సాగాలని కోర్టు సూచించింది.
