*తనిఖీల మధ్యలోకి సీఎం వెళ్లడంపై తీవ్ర ఆగ్రహం.
*కేంద్రం వర్సెస్ రాష్ట్రం వివాదంగా మార్చొద్దు.
* సుప్రీంకోర్టు సంచలన వ్యాఖ్యలు.
ఢిల్లీ, మహా.
పశ్చిమ బెంగాల్ ముఖ్యమంత్రి మమతా బెనర్జీ తీరుపై దేశ సర్వోన్నత న్యాయస్థానం అత్యంత కఠినమైన వ్యాఖ్యలు చేసింది. దర్యాప్తు సంస్థల సోదాలు జరుగుతున్న సమయంలో స్వయంగా ముఖ్యమంత్రే లోపలికి వెళ్లడం ప్రజాస్వామ్యాన్ని ప్రమాదంలోకి నెట్టడమేనని ధర్మాసనం అభిప్రాయపడింది. ఐ-పాక్ కార్యాలయంపై ఎన్ఫోర్స్మెంట్ డైరెక్టరేట్ చేపట్టిన దాడుల విషయంలో మమతా బెనర్జీ జోక్యాన్ని సవాలు చేస్తూ దాఖలైన పిటిషన్ను విచారించిన సుప్రీంకోర్టు.. బెంగాల్లో నెలకొన్న పరిస్థితులు అత్యంత అసాధారణంగా ఉన్నాయని వ్యాఖ్యానించింది. ఈ వ్యవహారాన్ని కేంద్రం, రాష్ట్రం మధ్య వివాదంగా చిత్రీకరించే ప్రయత్నాన్ని కోర్టు తోసిపుచ్చింది.
జనవరిలో కోల్ కతాలోని ఐ-పాక్ కార్యాలయం మరియు దాని వ్యవస్థాపకుడు ప్రతీక్ జైన్ నివాసంలో బొగ్గు అక్రమ రవాణా కేసుకు సంబంధించి ఈడీ అధికారులు సోదాలు నిర్వహించారు. ఆ సమయంలో ముఖ్యమంత్రి మమతా బెనర్జీ వందలాది మంది పోలీసులతో అక్కడికి చేరుకుని, దర్యాప్తుకు ఆటంకం కలిగించడమే కాకుండా కొన్ని కీలక ఫైళ్లను (గ్రీన్ ఫైల్) మరియు ఎలక్ట్రానిక్ పరికరాలను బలవంతంగా తీసుకెళ్లారని ఈడీ ఆరోపించింది. దీనిపై జస్టిస్ ప్రశాంత్ కుమార్ మిశ్రా, జస్టిస్ ఎన్.వి. అంజారియాలతో కూడిన ధర్మాసనం విచారణ చేపట్టింది. ఈ సందర్భంగా ఒక రాష్ట్ర ముఖ్యమంత్రి దర్యాప్తు మధ్యలోకి వెళ్లి సాక్ష్యాధారాలను అడ్డుకోవడం లాంటి చర్యలు రాజ్యాంగ విరుద్ధమని కోర్టు స్పష్టం చేసింది.
“రాజ్యాంగబద్ధమైన పదవిలో ఉన్న ఒక వ్యక్తి దర్యాప్తు ప్రక్రియను అడ్డుకోవడం అనేది ప్రజాస్వామ్యానికే గొడ్డలి పెట్టు వంటిది. ఇది కేవలం కేంద్రం మరియు రాష్ట్రం మధ్య వివాదం కాదు. ముఖ్యమంత్రి హోదాలో ఉండి వ్యవస్థలను ప్రభావితం చేయడం ద్వారా ప్రజాస్వామ్యాన్ని ప్రమాదంలో పడేశారు” అని ధర్మాసనం తీవ్రంగా మండిపడింది. ఈ సందర్భంగా డాక్టర్ బి.ఆర్. అంబేద్కర్ మరియు సీర్వాయ్ వంటి మహనీయుల ప్రస్తావన తెచ్చిన కోర్టు.. దేశంలో ఇలాంటి రోజు వస్తుందని, ఒక ముఖ్యమంత్రే దర్యాప్తు సంస్థల కార్యాలయాల్లోకి చొరబడతారని వారు ఊహించి ఉండరని వ్యాఖ్యానించింది. రాష్ట్రంలో జరుగుతున్న వాస్తవ పరిస్థితులపై తాము కళ్ళు మూసుకోలేమని, ఇది అత్యంత విచారకరమైన పరిణామమని పేర్కొంది.
మరోవైపు పశ్చిమ బెంగాల్ ప్రభుత్వం తరపున సీనియర్ న్యాయవాదులు కపిల్ సిబల్, అభిషేక్ మను సింఘ్వీ వాదిస్తూ.. ఈ దాడులు రాజకీయ ప్రేరేపితమని, ఎన్నికల వేళ తృణమూల్ కాంగ్రెస్ను బలహీనపరిచేందుకు కేంద్రం చేస్తున్న కుట్ర అని పేర్కొన్నారు. ఈడీ ఒక ప్రభుత్వ విభాగమని, అది ప్రాథమిక హక్కుల ఉల్లంఘన పేరుతో నేరుగా సుప్రీంకోర్టును ఆశ్రయించలేదని వాదించారు. అయితే, కోర్టు ఈ వాదనలను తోసిపుచ్చింది. దర్యాప్తు సంస్థల విధుల నిర్వహణకు ఆటంకం కలిగించడం రాజ్యాంగపరమైన సంక్షోభానికి దారితీస్తుందని హెచ్చరించింది. ఈ మొత్తం వ్యవహారంపై సీబీఐ దర్యాప్తు కోరుతూ ఈడీ దాఖలు చేసిన పిటిషన్పై విచారణను కోర్టు కొనసాగిస్తోంది.
బెంగాల్లో అసెంబ్లీ ఎన్నికల తొలి విడత పోలింగ్ రేపు (ఏప్రిల్ 23) ప్రారంభం కానున్న తరుణంలో సుప్రీంకోర్టు చేసిన ఈ వ్యాఖ్యలు రాజకీయంగా పెను దుమారం రేపుతున్నాయి. ఎన్నికల వేళ సాక్ష్యాధారాల మాయం మరియు ముఖ్యమంత్రి జోక్యం వంటి అంశాలు ఓటర్లపై ప్రభావం చూపే అవకాశం ఉందని విశ్లేషకులు భావిస్తున్నారు. ప్రజాస్వామ్య వ్యవస్థలో దర్యాప్తు సంస్థలకు స్వతంత్రత ఉండాలని, వాటి విధుల్లో రాజకీయ నేతల జోక్యం అంగీకరించబోమని న్యాయస్థానం చేసిన వ్యాఖ్యలు ఇప్పుడు దేశవ్యాప్తంగా చర్చనీయాంశమయ్యాయి.
