‘పేరు ముందు డాక్టర్ అని రాసుకునే అర్హత లేదు’.
* వైద్యులపై సుప్రీంకోర్టు తీవ్ర ఆగ్రహం
* అత్యాచార బాధిత చిన్నారికి చికిత్స నిరాకరణపై ఘాటు వ్యాఖ్యలు.
ఢిల్లీ, మహా.
నాలుగేళ్ల అత్యాచార బాధిత చిన్నారికి సకాలంలో అత్యవసర వైద్యం అందించకపోవడంతో ఆమె ప్రాణాలు కోల్పోయిన విషాద ఘటనపై దేశ అత్యున్నత న్యాయస్థానం సుప్రీంకోర్టు తీవ్ర ఆగ్రహం వ్యక్తం చేసింది. వైద్య వృత్తిలో ఉన్నవారు మానవత్వాన్ని విస్మరించి అత్యవసర పరిస్థితిలో ఉన్న చిన్నారిని చికిత్స కోసం చేర్చుకోకుండా నిరాకరించడం అత్యంత బాధాకరమని ధర్మాసనం వ్యాఖ్యానించింది. విధి నిర్వహణలో ఇంతటి నిర్లక్ష్యం ప్రదర్శించిన వైద్యులు తమ పేరుకు ముందు ‘డాక్టర్’ అనే పదాన్ని ఉపయోగించుకునే నైతిక అర్హత కూడా కోల్పోతారని సుప్రీంకోర్టు తీవ్ర వ్యాఖ్యలు చేసింది.
ఉత్తరప్రదేశ్లోని గాజియాబాద్లో మార్చి 16న ఈ దారుణ ఘటన చోటుచేసుకుంది. ఇంటి వద్ద ఆడుకుంటున్న నాలుగేళ్ల చిన్నారిని చాక్లెట్లు కొనిస్తానని ఆశ చూపి ఓ వ్యక్తి తీసుకెళ్లి పాశవికంగా అత్యాచారానికి పాల్పడ్డాడు. అనంతరం చిన్నారిని అపస్మారక స్థితిలో వదిలేసి పరారయ్యాడు. తీవ్ర రక్తస్రావంతో ఉన్న చిన్నారిని కుటుంబ సభ్యులు వెంటనే సమీపంలోని రెండు ప్రైవేట్ ఆసుపత్రులకు తీసుకెళ్లినా, అక్కడి వైద్యులు చేర్చుకోవడానికి, ప్రాథమిక చికిత్స అందించడానికి నిరాకరించినట్లు విచారణలో వెల్లడైంది. చివరకు ప్రభుత్వ ఆసుపత్రికి తరలించగా అప్పటికే చిన్నారి మృతి చెందినట్లు వైద్యులు ధ్రువీకరించారు.
అత్యాచారం జరిగిన తర్వాత కూడా చిన్నారి రెండు గంటలకు పైగా జీవించి ఉన్నట్లు దర్యాప్తులో తేలిందని, ఆ సమయంలో అత్యవసర వైద్యం అందించి ఉంటే ప్రాణాలు కాపాడే అవకాశం ఉండేదని సుప్రీంకోర్టు పేర్కొంది. బాధిత కుటుంబం అత్యంత పేదరికంలో ఉండటంతో చికిత్స ఖర్చులు భరించలేరనే కారణంతో ప్రైవేట్ ఆసుపత్రులు బాధ్యత నుంచి తప్పించుకున్నట్లు కనిపిస్తోందని ధర్మాసనం ఆవేదన వ్యక్తం చేసింది. తమ వద్ద చికిత్స సౌకర్యాలు లేకపోయినా కనీసం మరో ఆసుపత్రికి తరలించే ఏర్పాట్లు చేయాల్సిన బాధ్యత వైద్యులపై ఉందని స్పష్టం చేసింది.
ఈ ఘటనపై సుప్రీంకోర్టు నియమించిన ప్రత్యేక దర్యాప్తు బృందం (ఎస్ఐటీ) సమర్పించిన నివేదికలో పోలీసులు, వైద్యులు ఇద్దరూ తీవ్ర నిర్లక్ష్యం ప్రదర్శించినట్లు వెల్లడైంది. చిన్నారి కుటుంబ సభ్యులు ఫిర్యాదు చేయడానికి వెళ్లినప్పుడు పోలీసులు వెంటనే కేసు నమోదు చేయకుండా నిర్లక్ష్యంగా వ్యవహరించారని, నిరసనలు జరిగిన తర్వాతే మరుసటి రోజు ఎఫ్ఐఆర్ నమోదు చేసినట్లు నివేదిక పేర్కొంది. అంతేకాకుండా నిందితుడిపై వెంటనే పోక్సో చట్టం కింద కేసు నమోదు చేయకపోవడాన్ని కూడా సుప్రీంకోర్టు తీవ్రంగా తప్పుబట్టింది.
వైద్య వృత్తి అనేది కేవలం ఉద్యోగం కాదని, ప్రాణాలను కాపాడే పవిత్రమైన బాధ్యత అని ధర్మాసనం స్పష్టం చేసింది. అత్యవసర పరిస్థితుల్లో రోగికి చికిత్స అందించడం ప్రతి వైద్యుడి చట్టబద్ధమైన, నైతిక బాధ్యత అని పేర్కొంది. బాధిత చిన్నారికి వైద్యం అందించేందుకు నిరాకరించిన రెండు ప్రైవేట్ ఆసుపత్రుల వైద్యులు తమ నిర్లక్ష్యానికి బాధ్యత వహించాలని, మృతురాలి కుటుంబానికి స్వచ్ఛందంగా గణనీయమైన ఆర్థిక పరిహారం అందించాలని ఆదేశించింది.
ఈ కేసులో వైద్యుల బాధ్యత, పోలీసుల విధి నిర్వహణ, అత్యవసర వైద్య సేవల అమలుపై దేశవ్యాప్తంగా చర్చ జరుగుతోంది. అత్యవసర పరిస్థితుల్లో ఏ ఆసుపత్రి కూడా రోగికి చికిత్స నిరాకరించరాదనే సూత్రాన్ని మరోసారి స్పష్టం చేస్తూ సుప్రీంకోర్టు చేసిన వ్యాఖ్యలు వైద్య వ్యవస్థకు గట్టి హెచ్చరికగా నిలిచాయి.
