కాంగ్రెస్ విభజన పాపం.
* బ్రిటిష్ వారి విభజన కన్నా ఏపీ విభజన ఘోరం.
* కాంగ్రెస్ పాపం ఇంకా వెంటాడుతూనే ఉంది.
* రేవంత్ రెడ్డికి ‘హైబ్రిడ్’ సెటైర్లు.
* ఆదాయమే ప్రామాణికమైతే అంబానీకి లక్ష ఓట్లు ఉండాలి.
* వన్ మ్యాన్-వన్ ఓట్ సూత్రమే శిరోధార్యం.
* ముఖ్యమంత్రి ఫార్ములాపై బీజేపీ ఎంపీ తేజస్వీ సూర్య నిప్పులు.
ఢిల్లీ, మహా.
నియోజకవర్గాల పునర్విభజన అంశంపై లోక్సభలో జరిగిన చర్చలో బీజేపీ ఎంపీ తేజస్వీ సూర్య కాంగ్రెస్ పార్టీపై, తెలంగాణ ముఖ్యమంత్రి రేవంత్ రెడ్డిపై నిప్పులు చెరిగారు. ఆంధ్రప్రదేశ్ రాష్ట్ర విభజన జరిగిన తీరుపై ఆయన అత్యంత ఘాటుగా స్పందించారు. గతంలో బ్రిటిష్ వారు భారతదేశాన్ని విడగొట్టిన దానికంటే అత్యంత అశాస్త్రీయంగా, దారుణంగా కాంగ్రెస్ పార్టీ ఏపీని విభజించిందని ఆయన మండిపడ్డారు. తెలుగు ప్రజల సెంటిమెంట్లు, ఆర్థిక వనరులు, భౌగోళిక పరిస్థితులను ఏమాత్రం పట్టించుకోకుండా కేవలం రాజకీయ ప్రయోజనాల కోసమే రాష్ట్రాన్ని విడదీశారని ధ్వజమెత్తారు. విభజన వల్ల ఏర్పడిన గాయాలు ఇప్పటికీ పచ్చిగానే ఉన్నాయని, ఏపీ ప్రజలకు జరిగిన అన్యాయానికి కాంగ్రెస్ పార్టీయే చరిత్రలో బాధ్యత వహించాల్సి ఉంటుందని ఆయన స్పష్టం చేశారు. విభజన సమయంలో తలెత్తిన సమస్యలు నేటికీ రెండు రాష్ట్రాల మధ్య ఆర్థిక, సామాజిక ఉద్రిక్తతలకు కారణమవుతున్నాయని ఆయన ఆవేదన వ్యక్తం చేశారు.
తెలంగాణ ముఖ్యమంత్రి రేవంత్ రెడ్డి ప్రతిపాదించిన ’50:50′ నియోజకవర్గాల పునర్విభజన ఫార్ములాను తేజస్వీ సూర్య ఎద్దేవా చేశారు. జనాభాతో పాటు ఆర్థికాభివృద్ధిని (జీఎస్డీపీ) పరిగణనలోకి తీసుకుని సీట్లు కేటాయించాలన్న రేవంత్ రెడ్డి ప్రతిపాదన అత్యంత అశాస్త్రీయమని కొట్టిపారేశారు. ప్రతి ఏటా రాష్ట్రాల జీఎస్డీపీ మారుతూ ఉంటుందని, అలాంటప్పుడు ప్రతి సంవత్సరం నియోజకవర్గాల సంఖ్యను మార్చుకుంటూ కూర్చుంటామా అని ఆయన ప్రశ్నించారు. ఈ ప్రతిపాదన వెనుక ఉన్న అజ్ఞానాన్ని ఎండగడుతూ, ఇది రాజ్యాంగం కల్పించిన ప్రాథమిక హక్కులకే విరుద్ధమని వ్యాఖ్యానించారు. ఆర్థిక వృద్ధిని ప్రాతిపదికగా తీసుకుని ప్రాతినిధ్యాన్ని కల్పించాలనే వాదన ప్రజాస్వామ్య స్ఫూర్తిని దెబ్బతీస్తుందని ఆయన హెచ్చరించారు. రేవంత్ రెడ్డికి ఇలాంటి వింత సలహాలు ఎవరు ఇస్తున్నారో కానీ, అవి ప్రజలను తప్పుదోవ పట్టించేలా ఉన్నాయని దుయ్యబట్టారు.
ఆదాయం ప్రాతిపదికన ఓటు హక్కు ఉండాలనే వాదనను తిప్పికొడుతూ తేజస్వీ సూర్య ఒక ఆసక్తికరమైన ఉదాహరణను సభ ముందు ఉంచారు. ఒకవేళ సంపాదన లేదా కట్టే పన్నుల ఆధారంగానే ఓట్లు కేటాయించాల్సి వస్తే, దేశంలోనే అత్యధికంగా పన్నులు చెల్లించే అంబానీ వంటి వారికి లక్ష ఓట్లు ఇవ్వాలని, సామాన్యుడికి కేవలం ఒక ఓటు మాత్రమే ఇవ్వాలని అనడం సబబేనా అని నిలదీశారు. భారత రాజ్యాంగం పేద, ధనిక, కుల, మత విభేదాలు లేకుండా ప్రతి పౌరుడికి ‘ఒకే ఓటు – ఒకే విలువ’ అనే అద్భుతమైన ప్రజాస్వామ్య సూత్రాన్ని అందించిందని ఆయన గుర్తు చేశారు. ఆర్థిక వ్యత్యాసాల ఆధారంగా రాజకీయ ప్రాతినిధ్యాన్ని మార్చాలని చూడటం అప్రజాస్వామికమని, సామాన్యుడి ఓటు హక్కును కాలరాయడమేనని ఆయన స్పష్టం చేశారు.
పునర్విభజన వల్ల దక్షిణాది రాష్ట్రాలకు అన్యాయం జరుగుతుందన్న ఆందోళనలను ఆయన తోసిపుచ్చారు. కేంద్ర ప్రభుత్వం ఈ ప్రక్రియను అత్యంత శాస్త్రీయంగా, రాజ్యాంగబద్ధంగా నిర్వహిస్తుందని, ఏ రాష్ట్రానికి అన్యాయం జరగకుండా జాగ్రత్తలు తీసుకుంటుందని హామీ ఇచ్చారు. విభజన తర్వాత లోక్సభలో దక్షిణాది రాష్ట్రాలకు దాదాపు 23.9 శాతం సీట్ల ప్రాతినిధ్యం ఉంటుందని ఆయన లెక్కలతో వివరించారు. రాజకీయ పబ్బం గడుపుకోవడం కోసం రేవంత్ రెడ్డి వంటి నేతలు అశాస్త్రీయమైన ఫార్ములాలు తీసుకువచ్చి ప్రజల మధ్య విద్వేషాలు పెంచవద్దని ఆయన హితవు పలికారు. దక్షిణాది రాష్ట్రాల ప్రయోజనాలపై బీజేపీకి పూర్తి స్పష్టత ఉందని, భవిష్యత్తులో ఈ ప్రాంతం జాతీయ రాజకీయాల్లో కీలక పాత్ర పోషిస్తుందని ఆయన పునరుద్ఘాటించారు. ఈ వ్యాఖ్యలతో లోక్సభలో ఒక్కసారిగా చర్చ వేడెక్కింది.
